MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013204269 · doi:10.1108/ec-03-2019-0123

Numerical Brazilian split test of pre-cracked granite with randomly distributed micro-components

2020· article· en· W3013204269 sur OpenAlexaff
Shiqi Liu, Huanling Wang, Weiya Xu, Xiao Qu, Wenbing Xie

Notice bibliographique

RevueEngineering Computations · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnisotropyMaterials scienceDeformation (meteorology)Computer simulationStress (linguistics)Ultimate tensile strengthStructural engineeringComposite materialGeologyMechanicsEngineeringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to investigate the mechanical behavior and propagation of cracks of numerical granite samples through the Brazilian split test and to provide a reference for predicting the behavior of real granite samples. Design/methodology/approach The numerical models of granite containing two fissures are established using the parallel bond model (PBM) and the smooth joint model (SJM) in PFC2D. The peak stresses, number of cracks and anisotropic ratios are obtained to study the influence of the mineral composition and the angle of inclination of rock bridge on the strength, failure mode and deformation characteristics. Findings The numerical results obtained show that the mineral composition has a marginal influence on the peak stress. When the angle of inclination of rock bridge β increases, the peak stress drops to its minimum value at β = 90° and then gradually increases to a relatively low level. The behavior of cracks falls into three categories based on the distribution of cracks. By analyzing the stress–strain curve and the process of crack propagation for sample No. 4 with β = 60°, it is found that the process of failure can be divided into four stages and tensile cracks dominate. The anisotropic ratios of peak stress and a number of cracks obtained show that the peak stress is low anisotropic and the number of cracks is medium anisotropic. Originality/value This paper presents a numerical simulation method to analyze mechanical behavior and propagation of cracks under different conditions. The proposed method and the results obtained are useful for predicting the behavior of real granite samples in laboratory and engineering projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering ComputationsMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207