MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013206856 · doi:10.1113/ep088350

The 2018 Global Research Expedition on Altitude Related Chronic Health (Global REACH) to Cerro de Pasco, Peru: an Experimental Overview

2020· article· en· W3013206856 sur OpenAlexafffundabout
Michael M. Tymko, Ryan L. Hoiland, Joshua C. Tremblay, Mike Stembridge, Tony G. Dawkins, Geoff B. Coombs, Alexander Patrician, Connor A. Howe, Travis D. Gibbons, Jonathan P. Moore, Lydia L. Simpson, Craig D. Steinback, Victoria L. Meah, Benjamin S. Stacey, Damian M. Bailey, David B. MacLeod, Christopher Gasho, James D. Anholm, Anthony R. Bain, Justin S. Lawley, Francisco C. Villafuerte, Gustavo Vizcardo‐Galindo, Philip N. Ainslie

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensUniversity of WindsorResponse Biomedical (Canada)University of AlbertaQueen's UniversityOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEffects of high altitude on humansAltitude (triangle)AcclimatizationIndigenousGeographyAdaptation (eye)Altitude sicknessLow altitudeDemographyMedicinePsychologyBiologyMeteorologyEcologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the central question of this study? Herein, a methodological overview of our research team's (Global REACH) latest high altitude research expedition to Peru is provided. What is the main finding and its importance? The experimental objectives, expedition organization, measurements and key cohort data are discussed. The select data presented in this manuscript demonstrate the haematological differences between lowlanders and Andeans with and without excessive erythrocytosis. The data also demonstrate that exercise capacity was similar between study groups at high altitude. The forthcoming findings from our research expedition will contribute to our understanding of lowlander and indigenous highlander high altitude adaptation. ABSTRACT: In 2016, the international research team Global Research Expedition on Altitude Related Chronic Health (Global REACH) was established and executed a high altitude research expedition to Nepal. The team consists of ∼45 students, principal investigators and physicians with the common objective of conducting experiments focused on high altitude adaptation in lowlanders and in highlanders with lifelong exposure to high altitude. In 2018, Global REACH travelled to Peru, where we performed a series of experiments in the Andean highlanders. The experimental objectives, organization and characteristics, and key cohort data from Global REACH's latest research expedition are outlined herein. Fifteen major studies are described that aimed to elucidate the physiological differences in high altitude acclimatization between lowlanders (n = 30) and Andean-born highlanders with (n = 22) and without (n = 45) excessive erythrocytosis. After baseline testing in Kelowna, BC, Canada (344 m), Global REACH travelled to Lima, Peru (∼80 m) and then ascended by automobile to Cerro de Pasco, Peru (∼4300 m), where experiments were conducted over 25 days. The core studies focused on elucidating the mechanism(s) governing cerebral and peripheral vascular function, cardiopulmonary regulation, exercise performance and autonomic control. Despite encountering serious logistical challenges, each of the proposed studies was completed at both sea level and high altitude, amounting to ∼780 study sessions and >3000 h of experimental testing. Participant demographics and data relating to acid-base balance and exercise capacity are presented. The collective findings will contribute to our understanding of how lowlanders and Andean highlanders have adapted under high altitude stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207