MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013254838 · doi:10.1016/j.gpb.2019.03.006

Tung Tree ( <i>Vernicia Fordii</i> ) Genome Provides A Resource for Understanding Genome Evolution and Improved Oil Production

2019· article· en· W3013254838 sur OpenAlexaff
Lin Zhang, Meilan Liu, Hongxu Long, Wei Dong, Asher Pasha, Eddi Esteban, Wenying Li, Xiaoming Yang, Ze Li, Aixia Song, Duo Ran, Guang Zhao, Yanling Zeng, Hao Chen, Ming Zou, Jingjing Li, Fan Liang, Meili Xie, Jiang Hu, Depeng Wang, Heping Cao, Nicholas J. Provart, Liangsheng Zhang, Xiaofeng Tan

Notice bibliographique

RevueGenomics Proteomics & Bioinformatics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésGenomeTree (set theory)Resource (disambiguation)BiologyComputational biologyComputer scienceGeneticsMathematicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tung tree (Vernicia fordii) is an economically important woody oil plant that produces tung oil rich in eleostearic acid. Here, we report a high-quality chromosome-scale genome sequence of tung tree. The genome sequence was assembled by combining Illumina short reads, Pacific Biosciences single-molecule real-time long reads, and Hi-C sequencing data. The size of tung tree genome is 1.12 Gb, with 28,422 predicted genes and over 73% repeat sequences. The V. fordii underwent an ancient genome triplication event shared by core eudicots but no further whole-genome duplication in the subsequent ca. 34.55 million years of evolutionary history of the tung tree lineage. Insertion time analysis revealed that repeat-driven genome expansion might have arisen as a result of long-standing long terminal repeat retrotransposon bursts and lack of efficient DNA deletion mechanisms. The genome harbors 88 resistance genes encoding nucleotide-binding sites; 17 of these genes may be involved in early-infection stage of Fusarium wilt resistance. Further, 651 oil-related genes were identified, 88 of which are predicted to be directly involved in tung oil biosynthesis. Relatively few phosphoenolpyruvate carboxykinase genes, and synergistic effects between transcription factors and oil biosynthesis-related genes might contribute to the high oil content of tung seed. The tung tree genome constitutes a valuable resource for understanding genome evolution, as well as for molecular breeding and genetic improvements for oil production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomics Proteomics & BioinformaticsMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207