Rotationplasty Rehabilitation Protocol: A Complex Case Report
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: Rotationplasty is a rare, complex limb salvage surgery that creates opportunity for physical therapists to develop a unique rehabilitation plan focusing on functional mobility and independence. To date, there is no comprehensive rehabilitation-specific protocol documented in the literature for individuals who have undergone rotationplasty. This case report describes the first novel comprehensive rehabilitation protocol, interventional strategies, and optimal functional outcome of a patient who underwent rotationplasty. Case Description: The patient was a 20-year-old man with a history of high-grade osteosarcoma of left distal femur who underwent numerous limb-sparing procedures resulting in pain and debility necessitating rotationplasty. Rehabilitation protocol and focused physical therapy interventions were implemented pre- and postsurgery based on functional limitations. Outcomes: The Toronto Extremity Salvage Score (TESS), Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) assessment, Timed Up and Go (TUG) test, range of motion, and strength testing of the affected lower extremity all demonstrated significant improvement from prerotationplasty to postsurgery to 1-year follow-up. A 41.8% improvement in TESS outcome was found from postsurgery to 1-year follow-up. MSTS assessment showed a 60% improvement from presurgery to 1-year follow-up. TUG score improved by 0.7 seconds with no assistive device by final discharge. The patient met all therapy goals and reported no functional limitations at discharge. Discussion: Implementation of a rehabilitation protocol for this unique population guides clinicians' decision making while developing congruency between providers. This protocol paired with targeted interventions promotes successful patient outcome and aids as a framework for clinicians to be used in treating this complex patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle