Evaluation of Orally Administered Atorvastatin on Plasma Lipid and Biochemistry Profiles in Hypercholesterolemic Hispaniolan Amazon Parrots (Amazona ventralis)
Notice bibliographique
Résumé
). Sixteen adult parrots (10 female, 6 male) with hypercholesterolemia were used for this study. Birds were assigned to 2 groups (treatment and control) of 8 parrots each (3 male, 5 female) after balancing for age, sex, originating institution, and baseline plasma cholesterol values. Compounded atorvastatin oral suspension (10 mg/kg) was administered PO once daily via gavage into the crop. Equivalent volumes of placebo suspension were administered to the control group. Plasma biochemistry and plasma lipid profile analysis (total cholesterol, high-density lipoprotein cholesterol [HDL-C], low-density lipoprotein cholesterol [LDL-C], and triglycerides [TGs]) were analyzed on days 0, 14, and 30. Plasma samples and HDL-C fractions were evaluated for cholesterol and TG concentrations via enzymatic assays. Subtraction of HDL-C values from total cholesterol yielded the non-HDL-C concentration for each bird. Birds were routinely assessed for appetite, activity, and urofeces. Plasma atorvastatin concentrations were obtained from 7 of 8 birds in the treatment group from banked samples. Those samples were obtained on days 14 and 30, with drug administration 6 to 8 hours before collection. No significant differences were observed in total cholesterol, HDL-C, non-HDL-C, or TG between treatment and control groups at days 0, 14, and 30. Plasma atorvastatin concentrations were variable on day 14 (0.54-5.41 ng/ mL for 6 of 7 samples, with 1 outlier of 307 ng/mL) and on day 30 (0.79-6.74 ng/mL). No adverse effects were noted in any of the birds during the study period. When dosed PO at 10 mg/kg once daily, atorvastatin did not result in significant changes to plasma lipid profiles (eg, lowering of plasma total or non-HDL-C concentrations) at any time point during this study. Future studies to investigate pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of atorvastatin in parrots may require increased doses and/or frequency of administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».