MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013325302 · doi:10.1101/2020.03.23.004325

Glycoengineering of NK cells with glycan ligands of CD22 and selectins for B-cell lymphoma therapy

2020· preprint· en· W3013325302 sur OpenAlexaff
Senlian Hong, Chenhua Yu, Peng Wang, Yujie Shi, Bo Cheng, Mingkuan Chen, Digantkumar Chapla, Natalie Reigh, Yoshiki Narimatsu, Xing Chen, Henrik Clausen, Kelly W. Moremen, Matthew S. Macauley, James C. Paulson, Peng Wu

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthDanmarks GrundforskningsfondNational Research Foundation
Mots-clésCD22SelectinSialyl-Lewis XCancer researchChemistryLymphomaAntigenImmunologyB cellMolecular biologyAntibodyBiologyCell adhesion molecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT CD22, a member of Siglec family of sialic acid binding proteins, has restricted expression on B cells. Antibody-based agents targeting CD22 or CD20 (Rituxan™) on B lymphoma and leukemia cells exhibit clinical efficacy for treating these malignancies, but also attack normal B cells leading to immune deficiency. Here, we report a chemoenzymatic glycocalyx editing strategy to introduce high-affinity and specific CD22 ligands onto NK-92MI and cytokine-induced killer (CIK) cells to achieve tumor-specific CD22 targeting. These CD22-ligand modified cells exhibited significantly enhanced tumor cell binding and killing in vitro without harming healthy B cells. For effective lymphoma cell killing in vivo we further functionalized CD22 ligand-modified NK-92MI cells with the E-selectin ligand sialyl Lewis X to promote trafficking to bone marrow. The cells containing the ligands of both CD22 and selectins resulted in the efficient suppression of B lymphoma in a xenograft model. Our results suggest that NK cells modified with glycan ligands to CD22 and selectins promote both targeted killing of B lymphoma cells and improved trafficking to sites where the cancer cells reside, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207