MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013339296 · doi:10.4018/978-1-7998-2581-4.ch010

Deep Learning in the Healthcare Industry

2020· book-chapter· en· W3013339296 sur OpenAlex
Zahra A. Shirazi, Camila P. E. de Souza, Rasha Kashef, Felipe F. Rodrigues

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in healthcare information systems and administration book series · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensThe King's UniversityToronto Metropolitan UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep learningComputer scienceArtificial intelligenceArtificial neural networkConvolutional neural networkLayer (electronics)Recurrent neural networkProcess (computing)Pattern recognition (psychology)Machine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial Neural networks (ANN) are composed of nodes that are joint to each other through weighted connections. Deep learning, as an extension of ANN, is a neural network model, but composed of different categories of layers: input layer, hidden layers, and output layers. Input data is fed into the first (input) layer. But the main process of the neural network models is done within the hidden layers, ranging from a single hidden layer to multiple ones. Depending on the type of model, the structure of the hidden layers is different. Depending on the type of input data, different models are applied. For example, for image data, convolutional neural networks are the most appropriate. On the other hand, for text or sequential and time series data, recurrent neural networks or long short-term memory models are the better choices. This chapter summarizes the state-of-the-art deep learning methods applied to the healthcare industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,007
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle