Differential modulation after feeding in different salinities and response to abscisic acid (ABA) and extracellular Ca<sup>2+</sup> of aminopeptidase N (APN) activity in the hepatopancreas of the intertidal euryhaline crab <i>Neohelice granulata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Modulation of aminopeptidase N (APN) activity in the digestive tract by various factors would be important to adjust digestive and absorptive processes under different physiological and (or) environmental conditions. We studied the postprandial responses at different salinities and the effect of abscisic acid (ABA) and extracellular Ca2+ on APN activity in the hepatopancreas (the main site for nutrient digestion and absorption) of the model species Neohelice granulata (Dana, 1851). Enzyme activity was determined at different times (0, 24, 48, and 72 h) after feeding in crabs acclimated either to 35 psu (osmoconformation) or 10 psu (hyper-regulation). APN activity increased around 50% at 24 h after feeding at 35 psu, whereas no changes occurred at 10 psu. Enzyme activity was also assayed in the presence of ABA (1 × 10–4 mol·L–1) or extracellular Ca2+ (1 × 10–4 mol·L–1), showing increments of 60% and 56%, respectively. The results suggest a role of APN in postprandial adjustments and its modulation by different chemical messengers by direct effect on the hepatopancreas. Moreover, to our knowledge, this work is the first to show the effect of ABA on a digestive enzyme in the digestive tract of an animal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».