Ancient Ecology: The Quadra Island Clam Gardens
Notice bibliographique
Résumé
For millennia, humans around the world have managed terrestrial and marine ecosystems. Along the northeastern Pacific, First Nations and Native Americans sustained large, vibrant populations by developing diverse resource management strategies that increased food production and food security. The legacy of these practices continues to shape coastal ecosystems today. Beginning some 3,500 years ago, Indigenous Peoples of the northeastern Pacific coast created and enhanced clam habitat and clam production by building “clam gardens”—intertidal rock walls and associated soft sediment terraces. These cultivated ecosystems provide easy to access, predictable, and abundant shellfish and other species that are staple foods among coastal communities. The tending of bivalves in clam gardens in the northeastern Pacific is part of a larger system of resource management that spans terrestrial and marine environments, and encompasses cultural knowledge and practices about how to interact with human and non‐human beings. Clam gardens, and the knowledge that is embedded within them, have been a central part of the lives of coastal First Nations for millennia. Despite this, western scholars were slow to understand their importance, and indeed their existence. This was in large part because of preconceived notions that northeastern Pacific Indigenous peoples were “hunter–gatherers” rather than cultivators, who were not intimately connected to or knowledgeable about their lands and seas. In the case of clam gardens, these preconceptions disintegrated in the early 2000s when Kwakwaka'wakw Clan Chief Kwaxistalla Wathl'thla Adam Dick shared his cultural knowledge about clam gardens with coastal geomorphologist John Harper and ecologist Mary Morris, who had observed extensive intertidal rock walls running parallel to the shore while mapping coastal habitats within the Broughton Archipelago for British Columbia's Ministry of Sustainable Development. This led to a cascading wave of recognition on the part of the western scientific community about the central role that clam management played in ecosystem creation and management on the northeastern Pacific coast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».