MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013367252 · doi:10.1111/ejss.12964

Contrasting effects of different <scp>pH</scp> ‐raising materials on <scp> N <sub>2</sub> O </scp> emissions in acidic upland soils

2020· article· en· W3013367252 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Soil Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNitrificationSoil acidificationDenitrificationSoil waterChemistryArable landManureSoil pHEnvironmental chemistryEnvironmental scienceAgronomyEnvironmental remediationNitrogenEcologySoil scienceBiologyContamination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Acidic soils, occupying ca. 40% of the world's arable soils, often need to be managed (e.g., to raise their pH and to improve crop productivity); however, the environmental impact of raising soil pH is often difficult to assess. Increasing soil pH stimulates the reduction of N 2 O to N 2 , thus lowering N 2 O emissions associated with denitrification, but can also increase autotrophic nitrification rates and related N 2 O emission. Using a 15 N tracing technique, we provide process‐based insights into the effects of two acid‐neutralizing materials (quicklime [CaO] vs. pig manure) on N 2 O emissions in an acidified upland soil that had experienced excessive N application. Without pH adjustments we found that N 2 O emissions, stimulated by supply of reactive N, were related to denitrification‐ and heterotrophic nitrification‐derived N 2 O emissions, whereas autotrophic nitrification‐derived N 2 O emissions declined with decreasing soil pH. These effects were reversed by increasing soil pH via liming. However, increasing the soil pH via application of pig manure significantly increased soil N 2 O emissions from both nitrification and denitrification. Our study highlights that pH‐amelioration practices may enhance N 2 O emissions depending on the type of material applied to the soil. Therefore, both pH remediation and greenhouse gas mitigation options need to be considered together to avoid adverse environmental effects. The effect of different acid‐neutralizing materials on soil N 2 O emissions should be incorporated into ecosystem models to better estimate global N 2 O emissions when pH amelioration is practised. Highlights Enhanced N 2 O emission by N input was from denitrification and heterotrophic nitrification. Chemical N input and liming have reversible effects on N 2 O emission. Soil N 2 O emission was decreased by liming but increased by animal manure input. Careful consideration of pH raising substrates is needed to avoid adverse effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle