MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013390111 · doi:10.36076/ppj.2020/23/e195

Analgo-Sedative Effects of Oral or NebulizedKetamine in Preschoolers Undergoing ElectiveSurgery: A Comparative, Randomized, DoubleBlind Study

2020· article· en· W3013390111 sur OpenAlex
Alshaimaa Abdel Fattah Kamel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePain Physician · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePremedicationSedationKetamineAnesthesiaSalineSedativeMidazolamAnxietyRandomized controlled trialAdverse effectSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Premedication in children with ketamine is useful to produce mild sedation, decrease anxiety, help the child separation from parents, and provide postoperative pain relief with no or little adverse effects. Objectives: The aims of this study were to compare the level of sedation, parental separation, successful venous cannulation, and postoperative analgesia of oral or nebulized ketamine in preschoolers undergoing elective surgery. Study Design: A prospective, comparative, double-blind, randomized study. Setting: Zagazig University Hospitals. Methods: In the preparation room, 30 minutes before induction of anesthesia, 62 children were randomly divided into 2 groups: group O (n = 31) received oral ketamine 10 mg/kg in 2 mL apple juice, and group N (n = 31) received nebulized ketamine 3 mg/kg plus 2 mL isotonic saline solution by a standard hospital jet nebulizer via a mouth mask with a continuous 6 L/min flow of 100% oxygen. Results: At 10 minutes after premedication, sedation score was 3 in group O (34.4%) compared with group N (0%), and at 20 minutes in group O (93.5%) compared with group N (9.6%) (P < 0.001 ). However, at 30 minutes, 51.6% of group O showed a sedation score of 1 versus 0% of group N (P < 0.001 ). There were 70.9% of group O versus 6.4% of group N who showed an Emotional State Score of 1 (P < 0.0001), and 29.03% of group O versus 19.3% of group N who showed an Emotional State Score of 2 (P = 0.37), with statistically nonsignificant adverse effects in both groups. Low mean modified Children’s Hospital of Eastern Ontario Pain Scale score in group O compared with group N at 30, 60, 90 minutes (P < 0.0001). Limitations: In this study, although the dose of nebulized ketamine was 3 mg/kg, which was more than the optimum dose investigated in previous studies, it was not adequate, so we recommend conducting more studies investigating higher doses. Conclusions: Oral ketamine 10 mg/kg as premedication 30 minutes before induction of anesthesia is more effective than 3 mg/kg nebulized ketamine in producing more sedation, satisfactory separation from parents, successful venous cannulation, and effective postoperative analgesia, as it is more tolerable and accepted by preschoolers undergoing elective surgery. Key words: Nebulized ketamine, oral ketamine, preschooler, elective surgery

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle