MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013413206 · doi:10.3390/ijerph17072214

Exploring the Perceptions of and Experiences with Traditional Foods among First Nations Female Youth: A Participatory Photovoice Study

2020· article· en· W3013413206 sur OpenAlexafffundabout
Rebecca Hanemaayer, Kimberley Anderson, Jess Haines, Kitty R. Lynn Lickers, Adrianne Lickers Xavier, Kelly Gordon, Hannah Tait Neufeld

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcMaster UniversityFirst Nations Health and Social Secretariat of ManitobaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPhotovoiceThematic analysisIndigenousPhoto elicitationParticipatory action researchCommunity-based participatory researchPerceptionFocus groupCitizen journalismConsumption (sociology)Qualitative researchPsychologyGeographySociologySocioeconomicsPolitical scienceEconomic growthSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional foods contribute to the health and well-being of Indigenous Peoples. Many Indigenous Peoples within Canada have expressed a desire to consume more traditional foods; however, there are a number of barriers to doing so. Southern and urban communities face unique challenges associated with traditional food consumption. To address these concerns and build on community interests in a Haudenosaunee community in Southern Ontario, a participatory research project was initiated. This community-based study utilized Photovoice methodology to explore the perceptions of and experiences with traditional foods among local youth. Participants ranging in age from 15–22 (n = 5) took photos of their local food environments, including locations where foods were acquired, consumed, prepared, or shared during two seasons of the year. Semi-structured interviews were conducted to collect participants’ stories behind 8–10 self-selected images. A thematic analysis was subsequently utilized to identify patterns and themes illustrated by the photos and interview content. The youth conveyed contextual understandings of traditional foods and a preference for these items, despite their limited consumption, preparation or harvesting of these foods. The youth also identified the important influence of families and communities on their individual perceptions and experiences with traditional foods. Recommendations to reduce barriers to traditional food choices among youth are made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,531
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,065 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public HealthMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207