MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013414244 · doi:10.1098/rsta.2019.0174

Formulation of moment equations for rarefied gases within two frameworks of non-equilibrium thermodynamics: RET and GENERIC

2020· article· en· W3013414244 sur OpenAlexafffund
Hans Christian Öttinger, Henning Struchtrup, Manuel Torrilhon

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNon-equilibrium thermodynamicsMoment (physics)Statistical physicsWork (physics)Extended irreversible thermodynamicsZeroth law of thermodynamicsSecond law of thermodynamicsPhysicsHierarchyThermodynamicsFirst law of thermodynamicsClassical mechanicsTheoretical physicsMathematicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we make a further step in bringing together different approaches to non-equilibrium thermodynamics. The structure of the moment hierarchy derived from the Boltzmann equation is at the heart of rational extended thermodynamics (RET, developed by Ingo Müller and Tommaso Ruggeri). Whereas the full moment hierarchy has the structure expressed in the general equation for the nonequilibrium reversible-irreversible coup- ling (GENERIC), the Poisson bracket structure of reversible dynamics postulated in that approach is a major obstacle for truncating moment hierarchies, which seems to work only in exceptional cases (most importantly, for the five moments associated with conservation laws). The practical importance of truncated moment hierarchies in rarefied gas dynamics and microfluidics motivates us to develop a new strategy for establishing the full GENERIC structure of truncated moment equations, based on non-entropy-producing irreversible processes associated with Casimir symmetry. Detailed results are given for the special case of 10 moments. This article is part of the theme issue 'Fundamental aspects of nonequilibrium thermodynamics'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering SciencesMême sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207