MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013434909 · doi:10.1002/jdn.10028

Adolescent CB1 receptor antagonism influences subsequent social interactions and neural activity in female rats

2020· article· en· W3013434909 sur OpenAlexafffund
Jonathan J. Simone, Jennifer McPherson, Cheryl M. McCormick

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Neuroscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAM251Nucleus accumbensPrefrontal cortexEndocannabinoid systemCannabinoid receptorCannabinoidPsychologyInternal medicineEndocrinologyAgonistDentate gyrusNeuroscienceHippocampusReceptorCentral nervous systemBiologyMedicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously demonstrated that repeated exposure to the CB1 receptor antagonist/inverse agonist AM251 in adolescence (PND 30-44) increased social interactions in female rats when tested 48 h after the final exposure to the antagonist. Here, we investigated whether the increased sociality would be present after a longer drug washout period (5 days) in both male and female rats (experiment 1), and sought to identify candidate brain regions that may explain the observed differences in social behaviours between AM251 and vehicle-treated female rats (experiment 2). While drug-free, adolescent AM251 treatment increased social interactions in females and not in males. AM251 female rats had increased neural activity (as measured by the expression of early growth response protein-1; EGR-1) in the nucleus accumbens shell and cingulate gyrus of the medial prefrontal cortex, with no observed differences in EGR-1 expression in the dorsal hippocampus, nucleus accumbens core, or prelimbic and infralimbic subdivisions of the medial prefrontal cortex relative to vehicle rats. Together, these results demonstrate a sex-specific role of adolescent endocannabinoid signalling in the normative development of social behaviours and provide further support for adolescence as a vulnerable period for the effects of altered endocannabinoid signalling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental NeuroscienceMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207