Both short and long sleep durations are associated with cognitive impairment among community-dwelling Chinese older adults
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to examine the association between sleep duration and cognitive impairment in community-dwelling Chinese older adults.The associations between sleep duration and cognitive function have been widely studied across various age ranges but are of particular importance among older adults. However, there are inconsistent findings regarding the relationship between sleep duration and cognitive function in the literature.This study is an observational cross-sectional study. We analyzed data from 1115 Chinese individuals aged 60 and older from 3 Chinese communities (Beijing, Hefei, and Lanzhou). Cognitive impairment was defined as a Mini-Mental State Examination total score less than 24 points. Odds ratios (ORs) of associations were calculated and adjusted for potential confounders in logistic regression models.The prevalence of cognitive impairment was 25.7% (n = 287). Controlling for all demographic, lifestyle factors, and coexisting conditions, the adjusted OR for cognitive impairment was 2.54 (95% CI = 1.70-3.80) with <6 hours sleep and 2.39 (95% CI = 1.41-4.06) with >8 hours sleep.Both short and long sleep durations were related to worse cognitive function among community-dwelling Chinese elderly adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».