MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013473229 · doi:10.1039/c9sc05766h

Biosynthetic access to the rare antiarose sugar <i>via</i> an unusual reductase-epimerase

2020· article· en· W3013473229 sur OpenAlexaff
Yijun Yan, Jing Yang, Li Wang, Dongdong Xu, Zhiyin Yu, Xiaowei Guo, Geoff P. Horsman, Shuangjun Lin, Meifeng Tao, Sheng‐Xiong Huang

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityRegional Municipality of Waterloo
Organismes subventionnairesYouth Innovation Promotion AssociationNational Key Research and Development Program of ChinaYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesRecruitment Program of Global ExpertsChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSugarBiochemistryChemistryReductaseEnzymeComputational biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

characterization of RubS3 as a bifunctional reductase/epimerase catalyzing the formation of TDP-d-antiarose by epimerization at C3 and reduction at C4 of the key intermediate TDP-4-keto-6-deoxy-d-glucose. These new findings not only explain the biosynthetic pathway of deoxysugars in rubrolone-like natural products, but also introduce RubS3 as a new family of reductase/epimerase enzymes with potential to supply the rare antiarose unit for expanding the chemical space of glycosylated natural products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207