Effects of high power ultrasound on the enzymolysis and structures of sweet potato starch
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND The general enzymatic method for producing reducing sugar is liquefaction followed by saccharification of starch. This method results in lower yields, consuming high energy and time. Therefore, the present study evaluated a new approach for producing reducing sugar from sweet potato starch (SPS), including simultaneous liquefaction (by α ‐amylase) and saccharification (by glucoamylase) of SPS pretreated with high power ultrasound. The effects of ultrasound parameters on the conversion rate of SPS and mechanism were investigated. RESULTS The optimum ultrasound pretreatment conditions were a frequency of 20 kHz, SPS concentration of 125 g L −1 , temperature of 30 °C, pulsed on‐time of 3 s, pulsed off‐time of 5 s, power density of 8 W mL −1 and sonication time of 15 min. The ultrasound assisted enzymolysis resulted in a SPS conversion rate of 59.10%, which was improved by 56.35% compared to the control. The results of pasting properties and thermal analysis showed that ultrasound pretreatment decreased the peak viscosity, breakdown temperature, setback viscosity, gelatinization range ( T C − T O ) and enthalpy of gelatinization ( ΔH ) of SPS significantly ( P < 0.05) by 12.1%, 7.6%, 6.6%, 18.8% and 44.4%, respectively. Fourier‐transform infrared spectroscopy indicated that ultrasound damaged the ordered structures and crystallization zone. This was confirmed by X‐ray diffraction analysis, which showed that the relative crystallinity was reduced by 15.0%. Scanning electron microscopy showed that ultrasound destroyed the surfaces and the linkages between starch granules. CONCLUSION Prior to simultaneous liquefaction and saccharification of SPS, high power ultrasound pretreatment is a promising method for improving the conversion rate of starch. © 2020 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».