Effects of bioporous carriers on the performance and microbial community structure in side-stream anaerobic membrane bioreactors
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the effects of a volcanic rock porous carrier (VRPC) on sludge reduction, pollutant removal, and microbial community structure in an anaerobic side-stream reactor (ASSR). Three lab-scale membrane bioreactors (MBRs), including an anoxic–oxic MBR, which served as the control (C-MBR), an ASSR-coupled MBR (A-MBR), and an A-MBR filled with VRPC (FA-MBR) were stably and simultaneously operated for 120 days. The effect of the three reactors on the removal of chemical oxygen demand (COD) was almost negligible (all greater than 95%), but the average removal efficiency of ammonium nitrogen, total nitrogen, and total phosphorus was significantly improved by the insertion of an ASSR, especially when the ASSR was filled with VRPC. Finally, A-MBR and FA-MBR achieved 16.2% and 26.4% sludge reduction rates, with observed sludge yields of 0.124 and 0.109 g mixed liquid suspended solids/g COD, respectively. Illumina MiSeq sequencing revealed that microbial diversity and richness were highest in the VRPC, indicating that a large number of microorganisms formed on the carrier surface in the form of a biofilm. Abundant denitrifying bacteria (Azospira, Comamonadaceae_unclassified, and Flavobacterium) were immobilized on the carrier biofilm, which contributed to increased nitrogen removal. The addition of a VRPC to the ASSR successfully immobilized abundant hydrolytic, fermentative, and slow-growing microorganisms, which all contributed to reductions in sludge yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».