MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013517846 · doi:10.1063/1.5144261

ABINIT: Overview and focus on selected capabilities

2020· article· en· W3013517846 sur OpenAlexafffund
A. Romero, Douglas C. Allan, Bernard Amadon, Gabriel Antonius, Thomas Applencourt, Lucas Baguet, Jordan Bieder, François Bottin, J. Bouchet, Éric Bousquet, Fabien Bruneval, Guillaume Brunin, Damien Caliste, Michel Côté, Jules Denier, Cyrus E. Dreyer, Philippe Ghosez, Matteo Giantomassi, Yannick Gillet, Olivier Gingras, D. R. Hamann, Geoffroy Hautier, F. Jollet, Gérald Jomard, Alexandre Martin, Henrique Miranda, Francesco Naccarato, Guido Petretto, Nicholas A. Pike, Valentin Planes, Sergei Prokhorenko, Tonatiuh Rangel, Fabio Ricci, Gian‐Marco Rignanese, Miquel Royo, Massimiliano Stengel, Marc Torrent, Michiel J. van Setten, Benoît Van Troeye, Matthieu J. Verstraete, Julia Wiktor, Josef W. Zwanziger, Xavier Gonze

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueChemical and Physical Properties of Materials
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversité de MontréalUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilUniversité de LiègeU.S. Department of EnergyEuropean CommissionBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFlatiron HealthInstitut Català de Nanociència i NanotecnologiaOffice of ScienceFédération Wallonie-BruxellesAgence Nationale de la RechercheWaalse GewestSimons FoundationFonds De La Recherche Scientifique - FNRSGeneralitat de CatalunyaNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPseudopotentialElectronic structureDensity functional theoryPhononPerturbation theory (quantum mechanics)Condensed matter physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

abinit is probably the first electronic-structure package to have been released under an open-source license about 20 years ago. It implements density functional theory, density-functional perturbation theory (DFPT), many-body perturbation theory (GW approximation and Bethe-Salpeter equation), and more specific or advanced formalisms, such as dynamical mean-field theory (DMFT) and the "temperature-dependent effective potential" approach for anharmonic effects. Relying on planewaves for the representation of wavefunctions, density, and other space-dependent quantities, with pseudopotentials or projector-augmented waves (PAWs), it is well suited for the study of periodic materials, although nanostructures and molecules can be treated with the supercell technique. The present article starts with a brief description of the project, a summary of the theories upon which abinit relies, and a list of the associated capabilities. It then focuses on selected capabilities that might not be present in the majority of electronic structure packages either among planewave codes or, in general, treatment of strongly correlated materials using DMFT; materials under finite electric fields; properties at nuclei (electric field gradient, Mössbauer shifts, and orbital magnetization); positron annihilation; Raman intensities and electro-optic effect; and DFPT calculations of response to strain perturbation (elastic constants and piezoelectricity), spatial dispersion (flexoelectricity), electronic mobility, temperature dependence of the gap, and spin-magnetic-field perturbation. The abinit DFPT implementation is very general, including systems with van der Waals interaction or with noncollinear magnetism. Community projects are also described: generation of pseudopotential and PAW datasets, high-throughput calculations (databases of phonon band structure, second-harmonic generation, and GW computations of bandgaps), and the library libpaw. abinit has strong links with many other software projects that are briefly mentioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0070,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations334
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetChemical and Physical Properties of MaterialsTravaux en français237 207