MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013525021 · doi:10.1093/pch/pxaa007

Low risks for spiritual highs: Risk-taking behaviours and the protective benefits of spiritual health among Saskatchewan adolescents

2020· article· en· W3013525021 sur OpenAlexafffundabout
Andrew R. Hatala, Jonathan McGavock, Valerie Michaelson, William Pickett

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensQueen's UniversityBrock UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychosocialPsychological interventionPsychologyCannabisSexual intercourseLogistic regressionHealth riskAdolescent healthPublic healthMedicineDemographyClinical psychologyEnvironmental healthPsychiatryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Adolescent risk-taking behaviours, such as substance use and early sexual activity, can adversely impact physical health and psychosocial development. A connection to spiritual health may buffer against the negative health impacts of several risk-taking behaviours. The aim of this study was to determine if higher spiritual health was associated with lower risk-taking behaviours among school-attending adolescents in Saskatchewan, Canada. Methods: A representative sample of 4,751 adolescents in the Canadian province of Saskatchewan completed the Health Behaviour of School-aged Children (HBSC) questionnaire during the 2014 to 2015 school year. The main risk-taking behavioural outcomes were self-reported: smoking; alcohol; and cannabis use; as well as sexual intercourse. The main exposures related to spiritual health included four factors: connectedness to (1) one's self; (2) others; (3) nature; and (4) notions of the transcendent. Multivariable logistic regression analyses were used to test for associations between exposures and outcome measures. Results: The sample was balanced across gender, primarily Caucasian (71%), and primarily ages 11 to 15 years (48%). Adolescents indicated a high prevalence of spiritual health. Across all adjusted models, the results demonstrated that adolescents who value the various components of spiritual health showed a decreased likelihood of engaging in cigarette smoking, alcohol and marijuana use, and sexual intercourse. Conclusion: The findings indicate the potential for spiritual health to be considered as the basis for public- and community-health interventions, pending further evidence from experimental studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetReligion, Spirituality, and PsychologyTravaux en français237 207