MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013535475 · doi:10.1016/j.jad.2020.03.054

Thoughts of self-harm and associated risk factors among postpartum women in Canada

2020· article· en· W3013535475 sur OpenAlexaffabout
Elia Palladino, Mélanie Varin, Tanya Lary, Melissa M. Baker

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensShared Services CanadaWomen and Gender Equality CanadaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthHarmPostpartum depressionPostpartum periodAnxietyPsychologyPsychiatryLogistic regressionDepression (economics)MedicineCross-sectional studyEdinburgh Postnatal Depression ScaleClinical psychologyPregnancySocial psychologyDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The prevalence of thoughts of self-harm during the postpartum period is not well documented in Canada. To estimate the prevalence of thoughts of self-harm among postpartum women in Canada, this study explored prevalence by socio-demographic characteristics and examined the associations between thoughts of self-harm and aspects of maternal mental health. METHODS: This study used data from the 2018/2019 Survey on Maternal Health which surveyed women living in the 10 provinces anywhere between 6-13 months postpartum. Participants were asked to report experiencing thoughts of self-harm, rate their mental health, and participate in the abbreviated Edinburgh Postpartum Depression Scale and Generalized Anxiety Disorder (GAD) scale. Adjusted logistic regression analyses were performed to examine associations. RESULTS: Of the 6,558 respondents who agreed to share their data, 10.4% reported thoughts of self-harm since the birth of their child. Of these women, 37.0% reported low mental health, 54.2% had moderate levels of symptoms of postpartum depression (PPD) and 37.1% had symptoms of GAD. Women who experienced low mental health, moderate levels of symptoms of PPD and/or GAD were more likely to report thoughts of self-harm. LIMITATIONS: As thoughts of self-harm and aspects of mental health are self-reported, there is the potential for social desirability bias and underreporting. The cross-sectional survey design did not allow the reporting of thoughts of self-harm at different time points. DISCUSSION: The high proportion of postpartum women in Canada reporting thoughts of self-harm and strong associations with aspects of maternal mental health highlight the need for effective supports during postpartum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207