MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013607062 · doi:10.18203/2394-6040.ijcmph20201484

Student safety insurance policies in India: a systematic review

2020· review· en· W3013607062 sur OpenAlexfundno aff
Muthyala Sudhakara Reddy, Venkateswarlu Venkayalapati

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Community Medicine and Public Health · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Indigenous Peoples' Health
Mots-clésGovernment (linguistics)PaymentBusinessAccidentalMedicineActuarial scienceMedical emergencyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Personal accident insurance policy provides complete financial protection to the insured members against uncertainties such as accidental (unintentional) death or bodily injuries. Additionally, it covers permanent (partial/complete) and temporary disabilities resulting from an unintentional injury (UII), but not intentional injury. As such policy confined to the students, it was nomenclated as ‘student safety insurance policy’ (SSIP). Aim of the study was to review the features of various SSIPs in India followed by suggesting to the governments to implement across India. A thorough internet search was carried out using search engines to collect primary data in the public domain regarding SSIPs. Additional information was also collected from the organizations under Right to Information Act 2005 during July to December 2017. The reviewers identified that millions of children died each year from the injuries or violence and millions of others suffer the consequences of non-fatal injuries across the world. Dr. Gururaj estimated that the injuries resulted in the deaths of nearly 100,000 children every year in India among two million children hospitalized. So, certain state governments, districts and universities have taken up ‘SSIPs’ with different features to meet the hospital expenses incurred due to an UII. Unfortunately, if the insured child died/disabled due to an UII, the insurance amount will fulfil future financial needs of the family/disabled. Certain institutions are providing insurance coverage for one of the parents (breadwinner) and exempting future course fee payment also. The reviewers suggested to the government to provide a better student safety insurance policy across India with the amalgamation of the key features of all safety insurance policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Community Medicine and Public HealthMême sujetInjury Epidemiology and PreventionTravaux en français237 207