MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013615695 · doi:10.1016/j.nicl.2020.102252

Mild behavioral impairment in Parkinson's disease is associated with altered corticostriatal connectivity

2020· article· en· W3013615695 sur OpenAlexafffund
Stefan Lang, Eun Jin Yoon, Mekale Kibreab, Iris Kathol, Jenelle Cheetham, Tracy Hammer, Justyna R. Sarna, Zahinoor Ismail, Oury Monchi

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésStriatumParkinson's diseasePsychologyCognitionDementiaPopulationNeuroscienceAtrophyFunctional connectivityDiseaseMedicineInternal medicineDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mild behavioral impairment (MBI) is a syndrome characterized by later life onset, sustained neuropsychiatric symptoms as a marker of dementia risk. In Parkinson's disease (PD), MBI has been associated with worse cognitive abilities and increased cortical atrophy. However, the circuit level correlates of MBI have not been investigated in this population. Our objective was to investigate the relationship between MBI and corticostriatal connectivity in PD patients. This emphasis on corticostriatal connectivity was due to the significant role of these circuits in neuropsychiatric and cognitive symptoms across disease conditions. METHODS: Seventy-four non-demented patients with PD were administered the MBI-checklist, and classified as having high MBI (PD-MBI; n = 21) or low MBI scores (PD-noMBI; n = 53). Corticostriatal connectivity was assessed with both an atlas and seed-based analysis. The atlas analysis consisted of calculating the average connectivity between the striatal network and the default mode (DMN), central executive (CEN), and saliency networks (SAN). Structural measurements of cortical thickness and volume were also assessed. PD-MBI and PD-noMBI patients were compared, along with a group of age matched healthy control subjects (HC; n = 28). Subsequently, a seed analysis assessed the relationship of MBI scores with the connectivity of twelve seeds within the striatum while controlling for cognitive ability. A complementary analysis assessed the relationship between striatal connectivity and cognition, while controlling for MBI-C. RESULTS: PD-MBI demonstrated decreased connectivity between the striatum and both the DMN and SAN compared to PD-noMBI and HC. The decreased connectivity between the striatum and the SAN was explained partly by increased atrophy within the SAN in PD-MBI. The seed analysis revealed a relationship between higher MBI scores and lower connectivity of the left caudate head to the dorsal anterior cingulate cortex and left middle frontal gyrus. Higher MBI-C scores were also related to decreased connectivity of the right caudate head with the anterior cingulate cortex, precuneus, and left supramarginal gyrus, as well as increased connectivity to the left hippocampus and right cerebellar hemisphere. Caudate-precuneus connectivity was independently associated with both global behavioural and cognitive scores. CONCLUSION: These results suggest PD-MBI is associated with altered corticostriatal connectivity, particularly between the head of the caudate and cortical regions associated with the DMN and SAN. In particular, caudate-precuneus connectivity is associated with both global behavioral and cognitive symptoms in PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207