MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3013664542 · doi:10.1139/cjes-2019-0067

Geology, geochronology, and fluid inclusion studies of the Xiaorequanzi volcanogenic massive sulphide Cu–Zn deposit in the East Tianshan Terrane, China

2020· article· en· W3013664542 sur OpenAlexvenueno aff
Xiheng He, Xiao‐Hua Deng, Leon Bagas, Jing Zhang, Chao Li, Wendong Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyGeochemistryFluid inclusionsSphaleriteOverprintingTerranePyriteChalcopyriteQuartzInclusion (mineral)Hydrothermal circulationMolybdeniteGalenaMineralogyMetamorphic rockCopperPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Xiaorequanzi Cu–Zn deposit is in the westernmost part of East Tianshan Terrane in northwestern China. The deposit is unique in the region being a volcanogenic massive sulphide (VMS) deposit located near a zone (or belt) containing giant late Paleozoic porphyry Cu deposits. Aiming to better understand the genesis of the mineral deposits in the terrane and their tectonic setting, we report our findings of detailed studies on fluid inclusion microthermometry, Re–Os dating of chalcopyrite from the massive ore, and U–Pb dating of zircons from the host volcanic rocks. There are two sulphide stages with early pyrite succeeded by chalcopyrite–sphalerite, which are hydrothermally overprinted and supergene enriched. The hydrothermal overprinting is characterised by quartz–sulphide veins crossed by carbonate-rich quartz veins. Quartz from the chalcopyrite–sphalerite stage is characterised by primary fluid inclusions containing H2O–NaCl(–CO2) and homogenise at 228–392 °C with a salinity of 2.2–13.3 wt.% NaCl equiv. Secondary fluid inclusions related to the hydrothermal overprinting homogenise at 170–205 °C with a salinity of 2.7–12.1 wt.% NaCl equiv. Fluid inclusions in the quartz–sulphide stage of the hydrothermal overprinting contain H2O–NaCl with homogenisation temperatures of 164–281 °C and salinities in ranging from 2.9 to 12.4 wt.% NaCl equiv. Fluid inclusion in the quartz–calcite stage contain H2O–NaCl with homogenisation temperatures of 122–204 °C with salinities of 1.4–12.4 wt.% NaCl equiv. These characteristics are like those of the secondary fluid inclusions in the VMS mineralisation. Combining these findings with H–O isotopic data from previous studies, we propose that the primary mineralising fluid is magmatic in origin. Tuff hosting the mineralisation yields a SHRIMP U–Pb zircon age of 352 ± 5 Ma, which is interpreted as the age of the tuff, and a porphyritic felsite dyke intruding the tuff yields a SHRIMP U–Pb zircon date of 345 ± 6 Ma, interpreted as the emplacement age of the dyke. Chalcopyrite from the main orebody at Xiaorequanzi yields a Re–Os isochron age of 336 ± 13 Ma with an initial 187Os/188Os ratio of 0.25 ± 0.55 (MSWD = 12). Given that the VMS deposit is a syngenetic deposit, we regard the upper ca. 349 Ma limit of the Re–Os date as the approximate age of the chalcopyrite. The three dates are the same within error, and the upper limit of the Re–Os date of ca. 349 is taken as the age of the volcanic, dyke, and mineralisation. The volcanic rocks around the Xiaorequanzi deposit have been previously classified as calc–alkaline to high-K calc–alkaline enriched in large-ion lithophile elements and depleted in high-field-strength elements, which are characteristics indicative of a forearc setting. It is suggested that VMS mineralisation formed in a forearc setting related to the north-directed subduction of the Palaeo-Kangguer or North Tianshan oceanic plates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→