Late Ordovician mass extinction caused by volcanism, warming, and anoxia, not cooling and glaciation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Ordovician saw major diversification in marine life abruptly terminated by the Late Ordovician mass extinction (LOME). Around 85% of species were eliminated in two pulses 1 m.y. apart. The first pulse, in the basal Hirnantian, has been linked to cooling and Gondwanan glaciation. The second pulse, later in the Hirnantian, is attributed to warming and anoxia. Previously reported mercury (Hg) spikes in Nevada (USA), South China, and Poland implicate an unknown large igneous province (LIP) in the crisis, but the timing of Hg loading has led to different interpretations of the LIP-extinction scenario in which volcanism causes cooling, warming, or both. We report close correspondence between Hg, Mo, and U anomalies, declines in enrichment factors of productivity proxies, and the two LOME pulses at the Ordovician-Silurian boundary stratotype (Dob’s Linn, Scotland). These support an extinction scenario in which volcanogenic greenhouse gases caused warming around the Katian-Hirnantian boundary that led to expansion of a preexisting deepwater oxygen minimum zone, productivity collapse, and the first LOME pulse. Renewed volcanism in the Hirnantian stimulated further warming and anoxia and the second LOME pulse. Rather than being the odd-one-out of the “Big Five” extinctions with origins in cooling, the LOME is similar to the others in being caused by volcanism, warming, and anoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle