MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013752062 · doi:10.5383/juspn.06.01.001

Personal Mobile Grids: Ubiquitous Grid Environments For Personal Users

2015· article· en· W3013752062 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Ubiquitous Systems and Pervasive Networks · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Plan for Science, Technology and Innovation
Mots-clésComputer scienceDistributed computingGridGrid computingScheduling (production processes)HeuristicBenchmark (surveying)Mobile deviceEngineeringOperating systemArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The overall aim of this paper is to introduce Personal Mobile Grids (PM-Grids) as a novel paradigm in grid computing that eases scaling grid infrastructures to mobile devices and extending grid users to individuals outside research and enterprise domains. In this paper, architectural designs and simulation models for PM-Grids are presented as well as a honeybee inspired resource scheduling heuristic incorporating a radical approach to grid schedulers. A detailed design and implementation of Hope with a decentralized self-management and adaptive policy are presented. PM-Grid designs and Hope implementation were evaluated thoroughly through a strictly controlled empirical evaluation framework with a well-established heuristic in high throughput computing, the opportunistic scheduling heuristic (OSH), as a benchmark algorithm. Experimental results demonstrated the superiority of Hope performance in terms of stability, throughput and turnaround time, under different running conditions of number of jobs and grid scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ubiquitous Systems and Pervasive NetworksMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207