Social communication deficits following early‐life deprivation and relation to psychopathology: a randomized clinical trial of foster care
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children reared in institutions experience profound deprivation that is linked to impairments in social communication (SC). However, little is known about the long-term consequences of institutional rearing on SC through adolescence, and how SC deficits relate to broad-spectrum psychopathology. It is also unclear whether early removal from deprivation and placement into socially enriched environments remediates these difficulties. METHODS: Children reared in Romanian institutions from the Bucharest Early Intervention Project were randomly assigned to care as usual or foster care intervention in early childhood. An age- and sex-matched group of never-institutionalized children was also recruited. SC data from 208 children at age 8 and 129 children at 16 were collected using the Social Communication Questionnaire. Psychopathology was assessed as saved factor scores for general (P) and specific internalizing (INT) and externalizing (EXT) problems. We examined (a) whether institutional rearing is associated with continued SC deficits into adolescence; (b) whether early placement into foster care mitigates risk for SC problems; and (c) associations between SC and psychopathology from middle childhood (age 8) to adolescence (age 16). RESULTS: Findings suggest that: (a) institutionally-reared children have significantly more SC problems than never-institutionalized children at age 16; (b) children placed into foster care early in life have fewer problems with reciprocal social interaction compared to those with prolonged institutional rearing; and (c) deficits in SC at age 8 partially account for the link between institutional rearing and general psychopathology at age 16. CONCLUSIONS: Early deprivation is associated with impairments in SC that persist into adolescence, with evidence for the remedial benefit of family-based care in the domain of reciprocal social interaction. Moreover, deficits in SC among ever-institutionalized children in middle childhood may increase the risk of broad-spectrum psychopathology in adolescence, thus providing one putative target for early intervention to safeguard against later psychiatric problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».