MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013834680 · doi:10.5206/uwomj.v88i2.7306

Oncology and psychiatry intersect

2020· article· en· W3013834680 sur OpenAlexvenueno aff
Kara M. Ruicci, Dominic Wang

Notice bibliographique

RevueUniversity of Western Ontario Medical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscitalopramFluoxetineBreast cancerTamoxifenMajor depressive disorderInternal medicineMedicineOncologyPsychiatryDepression (economics)DaughterCancerAntidepressantBiologyMoodSerotonin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ms. Patmore is a 51-year-old premenopausal female who presents to her family physician’s office with an ongoing episode of severe depression. She is accompanied by her daughter, who reports her mother’s inability to sleep, a lack of appetite, low energy and speech latency.1 Past medical history is significant for major depressive disorder (MDD) diagnosed five years ago and managed effectively in the past three years with the selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) fluoxetine (20 mg/d). Ms. Patmore’s daughter reports their family’s recent concerns that Ms. Patmore is becoming increasingly depressed, with similar characteristics as her initial depressive episodes five years previously. Ms. Patmore has a recent (1 year) history of estrogen-receptor positive invasive ductal carcinoma (IDC; T1N1 disease) that was identified on routine mammogram. She underwent a unilateral mastectomy 10 months ago and surgical reconstruction is pending. Post-operatively, Ms. Patmore began adjuvant therapy with oral tamoxifen (20 mg/d) as her cancer was found to be estrogen receptor (ER) positive.2 Her daughter reports that at that time, fluoxetine was replaced with the SSRI escitalopram (20 mg/d), owing to the propensity for drug interactions between certain SSRIs (including fluoxetine) and the cytochrome P450 (CYP) 2D6 enzyme, which metabolizes tamoxifen to its active metabolite, endoxifen.3 Over the past three months, Ms. Patmore’s depressive symptoms have returned and worsened.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3450,183

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Western Ontario Medical JournalMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207