Notice bibliographique
Résumé
Examining radical reinventions of traditional practices, ranging from a queer reclamation of the Jewish festival of Purim to an Indigenous remixing of musical traditions. Supposedly outmoded modes of doing and making—from music and religious rituals to crafting and cooking—are flourishing, both artistically and politically, in the digital age. In this book, Gabriel Levine examines collective projects that reclaim and reinvent tradition in contemporary North America, both within and beyond the frames of art. Levine argues that, in a time of political reaction and mass uprisings, the subversion of the traditional is galvanizing artists, activists, musicians, and people in everyday life. He shows that this takes place in strikingly different ways for Indigenous and non-Indigenous people in settler colonies. Paradoxically, experimenting with practices that have been abandoned or suppressed can offer powerful resources for creation and struggle in the present. Levine shows that, in projects that span “the discontinuum of tradition,” strange encounters take place across the lines of class, Indigeneity, race, and generations. These encounters spark alliance and appropriation, desire and misunderstanding, creative (mis)translation and radical revisionism. He describes the yearly Purim Extravaganza, which gathers queer, leftist, and Yiddishist New Yorkers in a profane reappropriation of the springtime Jewish festival; the Ottawa-based Indigenous DJ collective A Tribe Called Red, who combine traditional powwow drumming and singing with electronic dance music; and the revival of home fermentation practices—considering it from microbiological, philosophical, aesthetic, and political angles. Projects that take back the vernacular in this way, Levine argues, not only develop innovative forms of practice for a time of uprisings; they can also work toward collectively reclaiming, remaking, and repairing a damaged world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».