MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013893991 · doi:10.1002/celc.202000011

Iron‐ and Nitrogen‐Doped Graphene‐Based Catalysts for Fuel Cell Applications

2020· article· en· W3013893991 sur OpenAlexaff
Roberta Sibul, Elo Kibena‐Põldsepp, Sander Ratso, Mati Kook, Moulay Tahar Sougrati, Maike Käärik, Maido Merisalu, Jaan Aruväli, Päärn Paiste, Alexey Treshchalov, Jaan Leis, Vambola Kisand, Väino Sammelselg, Steven Holdcroft, Frédéric Jaouen, Kaido Tammeveski

Notice bibliographique

RevueChemElectroChem · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundEesti TeadusagentuurEuropean Commission
Mots-clésGrapheneProton exchange membrane fuel cellElectrocatalystCatalysisElectrolyteInorganic chemistryMaterials scienceOxideCarbon fibersMesoporous materialChemical engineeringChemistryElectrodeNanotechnologyElectrochemistryOrganic chemistryPhysical chemistryComposite numberComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A simple synthesis method was used to prepare an active oxygen reduction reaction (ORR) electrocatalyst based on iron and nitrogen co‐doped graphene for polymer electrolyte fuel cell applications. For the synthesis of the ORR catalysts, two different graphene‐based materials, commercially available graphene (Gra) and graphene oxide (GO), were used as the carbon substrates. The half‐cell experiments conducted by using the rotating disc electrode (RDE) method revealed that Fe−N−Gra showed much higher ORR electrocatalytic activity than Fe−N−GO in alkaline medium. This is attributed to the higher surface area, micro‐/mesoporous nature and larger amount of Fe‐Nx/amine moieties present in Fe−N−Gra compared to Fe−N−GO, as shown by different physicochemical methods. Almost half of the iron was confirmed to be in highly active Fe‐Nx form by 57Fe Mössbauer spectroscopy. Thus, the Fe−N−Gra as ORR catalyst was further selected to apply this for both proton exchange membrane (PEM) and anion exchange membrane (AEM) fuel cell tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemElectroChemMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207