MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013894719 · doi:10.14288/bctj.v5i1.340

Storybooks Canada, English Language Learners, and the School Curriculum

2019· article· en· W3013894719 sur OpenAlexaffabout
Michelle Rose Gilman, Bonny Norton

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDigital Storytelling and Education
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumMathematics educationPedagogyPsychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the large number of students from immigrant and refugee backgrounds in Canadian schools, our study investigates to what extent an open access multilingual digital platform, Storybooks Canada (https://www.storybookscanada.ca/), might serve the interests of elementary school English language learners. Our study drew on insights from 13 experienced language tutors across greater Vancouver, each volunteering for a local organization in an after-school program for multilingual learners. We sought to determine how the diverse stories on the Storybooks Canada platform could be used in classrooms and homes in British Columbia and Canada. We investigated a range of questions, including the following: Is Storybooks Canada a helpful resource to improve student reading? Can Storybooks Canada be used to build home/school partnerships? How can the stories be used within the British Columbia Curriculum? We then did a follow-up study of British Columbia’s English Language Arts curriculum in order to align the stories with curricular mandates. Our findings suggest that, given the universal themes of the stories, and the 18 languages available in text and audio, Storybooks Canada is a valuable tool for the maintenance of the first language, while supporting English language learning. Further, links between the stories and the British Columbia Curriculum may be helpful for teachers within and beyond British Columbia. We conclude with the hope that Storybooks Canada, and other derivative sites on the Global Storybooks portal (https://globalstorybooks.net), might support English language learners in Canada and the international community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,006
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,536
Écart entre enseignants0,406 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetDigital Storytelling and EducationTravaux en français237 207