MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013903133 · doi:10.1109/jlt.2020.2982911

Parity-time symmetry in a single-loop photonic system

2020· article· en· W3013903133 sur OpenAlexafffund
Jianping Yao, Zhiqiang Fan, Zheng Dai, Qi Qiu

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Non-Hermitian Physics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOpticsPhotonicsResonatorLaser linewidthSingle-mode optical fiberPhysicsOptoelectronicsMaterials scienceLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-Hermitian photonics based on parity-time (PT) symmetry has been considered an effective solution to achieve mode selection for optical or microwave single-mode oscillation. A PT-symmetric system is usually implemented using two mutually coupled elements with identical geometry or a single element based on precise longitudinal refractive index modulation. In this study, we propose a novel scheme to achieve PT symmetry based on polarization mode manipulation in a single optical loop. By controlling the polarization states of two light waves that are propagating along the clockwise (CW) and counter-clockwise (CCW) directions in the single optical loop, two equivalent mutually-coupled loops with identical geometry and a balanced gain and loss are formed. Based on this concept, a wavelength-tunable single-mode fiber laser with a sub-kHz linewidth is realized. The tunability is achieved by thermally tuning the wavelength of an integrated microdisk resonator (MDR) incorporated in the optical loop. Experimental results show that a continuously tunable single-mode laser with a sub-kHz linewidth of 640 Hz and a wavelength tuning range from 1552.953 to 1554.147 nm is realized. The key advantages of using a single optical loop to implement PT symmetry include greatly simplified implementation and highly improved stability. The demonstration opens new avenues to implement high-performance PT-symmetric systems for applications in photonic and microwave photonic systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetQuantum Mechanics and Non-Hermitian PhysicsTravaux en français237 207