Mid- to long-term results of modified non-vascularized allogeneic fibula grafting combined with core decompression and bone grafting for early femoral head necrosis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to determine mid-and-long term follow-up results of patients with early femoral head osteonecrosis who were treated by modified free vascularized fibular grafting combined with core decompression and bone grafting. METHODS: Forty-four patients at early ONFH were included in this study. Visual analog scale (VAS) pain scores, range of hip motion (ROM), and Harris hip score (HHS) were recorded to assess the clinical outcome; Western Ontario McMaster Osteoarthritis index (WOMAC) scores and Short Form 36 health survey (SF-36) were conducted to measure the living quality; X-ray film or magnetic resonance imaging (MRI) was used to evaluate radiographic progression; survivorship was defined as patients did not undergo the total hip arthroplasty (THA) or fusion at the last follow-up. Median follow-up was 7.4 years (6-8.2 years). RESULTS: The mean VAS score, ROM, and HHS were significantly improved at the final follow-up compared with preoperative values (p < 0.001). Health assessment including WOMAC scores and SF-36 were also better than those preoperatively (p < 0.001). Seven patients progressed to Ficat III and the four patients progressed to Ficat IV with osteoarthritis. Eight patients who cannot tolerate the pain and had poor living quality underwent THA. CONCLUSION: Modified non-vascularized allogeneic fibula Grafting combined with core decompression and bone grafting could improve the clinical outcomes and enhance the quality of life for patients with early ONFH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».