Malignant brain tumor diagnosis in Manitoba: understanding patient and caregiver perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: About 55,000 Canadians are living with a brain tumor today (1). Brain tumor diagnoses are preceded by the onset of headaches, nausea, vomiting, and/or seizures (2). Malignant brain tumors have a poor prognosis and are frequently associated with neurocognitive deficits. Within the first eight months after a new malignant brain tumor diagnosis, 15-20% of patients develop a depressive disorder (3,4). The capability of patients to cope and understand a brain tumor diagnosis is dependent on several factors, including their physical, cognitive and psychosocial health (5,6). In this study, we sought to determine which factors contribute to newly diagnosed malignant brain tumor patient and caregiver needs after diagnosis. Methods: We conducted semi-structured interviews with two newly diagnosed malignant brain tumor patients and their caregivers to qualitatively explore both the patient and caregivers’ perspective about the diagnosis before and after tumor resection at the Health Sciences Centre (HSC). The software program NVivo was used to help analyze and code central themes within the interviews. Results: Our findings resulted in 3 central themes: (1) Information preferences in newly diagnosed malignant brain tumor patients vs. caregivers, (2) Patients managing family, changing quality of life, and healthcare provider visits, and (3) Caregiver responsibility. Our results demonstrated that patients and caregivers differ in their care needs and wants during the diagnostic phase of a malignant brain tumor. Conclusions: These interviews show how complex patient and caregiver needs are how difficult they can be to address with a new brain tumor diagnosis. For both newly diagnosed malignant brain tumor patients and caregivers, quality of life changes dramatically. Screening models aimed at identifying patient and caregiver needs would be helpful to ensure better health-related quality of life (HR-QoL) in brain tumor patients and their caregivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».