MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013923906 · doi:10.1111/andr.12789

Effects of brominated and organophosphate ester flame retardants on male reproduction

2020· review· en· W3013923906 sur OpenAlexafffund
Barbara F. Hales, Bernard Robaire

Notice bibliographique

RevueAndrology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesInstitute of Human Development, Child and Youth HealthCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésTetrabromobisphenol AOrganophosphatePolybrominated diphenyl ethersFire retardantPolybrominated BiphenylsBrominated flame retardantDiphenyl etherReproductionReproductive toxicityChemistryEnvironmental chemistryToxicologyPesticideBiologyToxicityPollutantOrganic chemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Environmental chemicals that interfere with the production and/or action of hormones may have adverse effects on male reproduction. This review focuses on the possible impact of exposure to flame retardant chemicals on male reproduction. Flame retardants are added to a wide variety of combustible materials to prevent fires from starting, slow their spread, and provide time to escape. However, these chemicals are often additive so they leach out into the environment. Governments have restricted the use of polybrominated diphenyl ether flame retardants based on evidence that they are persistent and bioaccumulate and have adverse effects on health. The phasing out of these "legacy" flame retardants has resulted in their replacement with alternatives, such as tetrabromobisphenol A and the organophosphate esters. OBJECTIVE: To review the literature on the effects of brominated and organophosphate ester flame retardant chemicals on male reproduction. METHODS: PubMed database was searched for studies reporting the effects of brominated and organophosphate ester flame retardants on male reproduction. RESULTS: Cell-based, animal model, and human studies provide evidence that the polybrominated diphenyl ethers act as endocrine-disrupting chemicals; further, exposure during critical windows of development may be associated with a permanent impact on male reproduction. In vitro and animal model data are accumulating with respect to the effects of tetrabromobisphenol A and organophosphate esters, but few studies have evaluated their impact on human health. CONCLUSIONS: More research on human exposure to replacement flame retardants and the possibility that they may be associated with adverse reproductive health outcomes is a high priority.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAndrologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207