MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013931263 · doi:10.1007/s10903-020-01003-8

Predictors of Unmet Traditional, Complementary and Alternative Medicine Need Among Persons of Sub-Saharan African Origin Living in the Greater Toronto Area

2020· article· en· W3013931263 sur OpenAlexaffabout
Prince M. Amegbor, Mark W. Rosenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Immigrant and Minority Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomic statusImmigrationPublic healthMedicineEnvironmental healthHealth careGerontologyCross-sectional studyGeographyPopulationNursingEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our study seeks to examine how chronic health status, insurance coverage and socioeconomic factors predict unmet traditional, complementary and alternative medicine (TCAM) needs among immigrants from sub-Saharan African origin living in the Greater Toronto Area (GTA). The data for the study comes from a cross-sectional questionnaire survey of 273 sub-Saharan African immigrants living in the GTA. ~ 21% of respondents surveyed had unmet TCAM needs in the 12-month period prior to the survey. Persons with chronic health conditions, lower socioeconomic status, and those with previous history of TCAM use before immigrating were more likely to have unmet TCAM need. The study suggests that the current TCAM healthcare environment in the GTA limits that ability of sub-Saharan immigrants to meet their healthcare needs, especially persons in most need of such treatments-persons with chronic health conditions and those of lower socioeconomic background.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Immigrant and Minority HealthMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207