Examining the Housing Experiences of Refugee Claimant Families in the Greater Toronto and Hamilton Area: Service Providers’ Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Housing is a key social determinant of health. Further to this, my research will show that it is through housing that all other health determinants are fully actualized. For refugee claimant (RC) families, housing is the most immediate and pressing need upon their arrival in Canada. The objective of this exploratory qualitative study is to examine the housing experiences of refugee claimant (RC) families in the Greater Toronto and Hamilton Area (GTHA) and its impact on the health, well-being, settlement and integration of this population from the perspectives of services providers. Given the increasing inflows of asylum seekers in Canada over the past few years, there is an urgent need to examine their housing experiences and subsequent impacts on health and well-being. Using purposive sampling, seven service providers from five different refugee centres and family shelters in the GTHA were recruited. Individual, semi-structured interviews were conducted, recorded, transcribed, and then analyzed thematically. Findings demonstrate that accessing both emergency and permanent housing upon arrival is particularly difficult for RCs, given that the demand for housing continues to surpass availability in the emergency shelter system and private housing market in the GTHA. In their search for permanent housing, many RCs rely on the private housing market, where discrimination and affordability are common barriers. With an uneven and difficult trajectory towards housing access, many RCs face health issues associated with stress, poverty, and homelessness, which disrupt their settlement and integration in Canada. This research concludes by offering recommendations for policy and program level changes to improve refugee housing access in the GTHA. These recommendations include increasing service provision capacity in shelters, expanding transitional housing options for RCs, increasing investments in subsidized housing, limiting government involvement in REITS and increasing incentives to build more subsidized housing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».