Perumusan Strategi Bumdes Tarumajaya Kawasan Hulu Sungai Citarum Kabupaten Bandung
Notice bibliographique
Résumé
Pengabdian ini dimaksudkan agar BUMDES Tarumajaya menjadi outlet bagi produk yang dihasilkan penduduk setempat dan memiliki kinerja yang baik, sehingga dapat berkontribusi pada peningkatan kesejahteraan penduduk. Program normalisasi dan rehabilitasi kawasan hulu sungai Citarum menuntut peran masyarakat agar memberi kontribusi pada normalisasi dan rehabilitasinya. Metode yang dilakukan dengan survey, wawancara, serta pelatihan mengenai manajemen bisnis yaitu memanfaatkan peluang dengan memanfaatkan potensi yang dimiliki. Hasil identifikasi menunjukkan peluang dan kekuatan lebih banyak daripada ancaman dan kelemahannya. Matrik eksternal menunjukkan total skor 2,36 dan matriks internal 2,31. Berdasarkan analisis eksternal internal, menunjukkan BUMDES Tarumajaya berada pada kuadran V, yaitu ditahan dan dijaga, serta strategi yang tepat adalah penetrasi pasar dan pengembangan produk. Program yang dapat dilakukan, antara lain melakukan aktivitas pemasaran dengan memanfaatkan perkembangan teknologi informasi termasuk di dalamnya penelusuran alternatif pengembangan produk baru, sehingga dapat meningkatkan keragaman dan kualitas produk yang dijual serta memahami perkembangan selera konsumen dan pesaing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».