MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013979559 · doi:10.1051/shsconf/20207501001

Development of media education in Canada: a brief history

2020· article· en· W3013979559 sur OpenAlexaboutno aff
Hanna Tsvietkova, Олена Бескорса, Liudmyla Pryimenko

Notice bibliographique

RevueSHS Web of Conferences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse multidisciplinary academic research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperContext (archaeology)Media literacyMass mediaPeriodizationThe InternetNew mediaMediaSociologyMovie theaterMedia relationsEveryday lifePedagogyPublic relationsMedia studiesMultimediaPolitical scienceComputer scienceHistoryArtVisual artsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article focuses on a holistic retrospective analysis of the history of media education in Canada, which has been done for the first time. Based on the theoretical findings of Canadian media educators, the authors substantiate the periodization, identify the trends, the periodization criteria and three main periods of establishment and development of Canadian media education in the context of sociopolitical and socio-pedagogical determinants. The historical preconditions of the development of media education in Canada are revealed. The essence of media education is regarded as a theory study and development of practical skills for mastering modern mass media, which is considered as part of a specific, autonomous field of knowledge in pedagogical theory and practice. The authors determine that media education is associated with all types of media, which include the set of information and communication tools that each person interacts with in everyday life: printed (newspapers, magazines), auditive (radio, audio) and screen or audiovisual media (cinema, TV, video, multimedia, Internet, etc.); they identify the essential characteristics of media education, determine that media education is the form of media literacy and media culture of an individual; as well as they find out, characterize and systematize the gaps in media education in Canada. The article presents the evolution of media education programs, techniques as well as media education associations. In the context of studying the experience of Canadian media theorists and practitioners, the necessity of applying positive Canadian experience to solve the problems of implementing media education in Ukraine in terms of reforming and humanizing its educational space has been substantiated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,019
Études des sciences et des technologies0,0160,007
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSHS Web of ConferencesMême sujetDiverse multidisciplinary academic researchTravaux en français237 207