<p>The Occurrence and Longitudinal Changes of Cognitive Impairment After Acute Ischemic Stroke</p>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: More and more evidence suggests that cognitive impairment (CI) after stroke is closely related to the quality of life of stroke patients. The primary aim of this study is to investigate the occurrence and longitudinal changes of CI at different stages after acute ischemic stroke (AIS) in Chinese patients. METHODS: The data of this study come from the impairment of cognition and Sleep after acute ischemic stroke or transient ischemic attack in Chinese patients study (ICONS), a nationwide multicenter prospective registry that recruited consecutive AIS or transient ischemic attack in-hospital patients within 7 days after onset. Patients were followed for Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale at 2-week (2w), 3 months (3m) and 12 months (12m). CI was defined as MoCA score≦22. No cognitive impairment (NCI) was defined as MoCA score>22. RESULTS: A total of 2432 AIS patients were enrolled in this study. Overall, 72.94% of patients were male and the average age was 60.95 years. Median National Institutes of Health Stroke Scale score was 3. The occurrence rate of CI was 52.38%, 35.55% and 34.16% at 2w, 3m and 12m. Among patients with CI at 2w and 3m, 39.9% and 27.9% of patients returned to NCI at next follow-up point. At 3m and 12m follow-up, there were also 9.6% and 12.7% new CI patients. The two cognitive items with the highest abnormal rate were "Delayed recall" (89.35%, 83.33% and 82.80%) and "Visuospatial/executive" (78.91%, 73.42% and 70.08%). The cognitive item with the highest percentage of improved patients was "Orientation" (60.91-76.68%), and the cognitive item with the lowest percentage of improved patients was "Language" (35.85-44.50%). CONCLUSION: CI had a relatively high occurrence at 2w to 12m after AIS. CI at 3m and 12m was significantly lower than that at 2w after stroke. The occurrence of abnormalities and recovery probability for different cognitive items also differed greatly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».