MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014067183

Det røde monsteret i grenseland: Sjanger, subjekt og språk i Anne Carsons Autobiography of Red

2019· dissertation· no· W3014067183 sur OpenAlexaboutno aff
Åshild Husebø

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2019
Typedissertation
Langueno
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAutobiographical and Biographical Writing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyArtHumanitiesArt history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Denne oppgaven er en undersøkelse av sjangre og grenseposisjoner i Anne Carsons Autobiography of Red. Verket tar utgangspunkt i den arkaiske poeten Stesikhoros’ Geryoneis, en gjenfortelling av myten om monsteret Geryon. En substansiell del av Autobiography of Red består av Carsons gjenfortelling av Stesikhoros’ gjenfortelling, og i tillegg består verket av det som kan klassifiseres som paratekst, i form av blant annet et essay, en gruppe fragmentoversettelser og et intervju. Jeg undersøker spesielt romanens, selvbiografiens og fotografiets plass på verkets sjangernivå, reflektert mot verkets arkaiske episk-korlyriske bakgrunn. Derfor begynner jeg oppgaven med å utforske oversettelsens rolle i verket. Jeg argumenterer for at Carson tar i bruk et utvidet oversettelsesbegrep som ikke bare omfatter forflytting av tekst mellom språk, men også mellom sjangere og kulturelle kontekster. Carson plasserer verkets hovedperson, Geryon, i en vestlig, postmoderne kontekst, men han har tilgang til sin mytiske, litterære arv fra Stesikhoros gjennom en form for tekstlige minner: Carsons tilsynelatende oversettelse av Stesikhoros’ lyriske fragmenter. Jeg argumenterer med utgangspunkt i dette for at Geryon delvis består av litteratur, noe som har store konsekvenser for ham. Geryon fungerer som krysningspunktet for epos, lyrikk og roman, arkaisk gresk tid og et postmoderne Canada, virkelighet og fiksjon, og jeg undersøker hvordan dette påvirker hans selvforståelse og hans forhold til sin samtid og menneskene i den. Geryon forsøker å avklare seg selv ved å skape en selvbiografi, som etter hvert går fra å bestå av tekst til å bestå av fotografier. Jeg argumenterer for at dette signaliserer et dypere ønske om å finne en forbindelse til den verden han lever i, heller enn et opprør mot språket, som ofte er den vinklingen som tas i litteraturen om Autobiography of Red. Siden undersøker jeg fotografiet som tekst, tekstfotografi. Jeg argumenterer dessuten for at virkelighetsforståelsen romansjangeren introduserer i verket, radikalt påvirker og formilder den tilsynelatende skjebnebestemte mytens rolle i Geryons liv. Jeg finner ikke bare én, men to gjennomganger av myten i Autobiography of Reds narrativ, og lærdommen Geryon tar med seg fra den første gjennomgangen, gjør ham rustet til å bryte med sin mytiske posisjon som et offer i den andre gjennomgangen. For å belyse blant annet oversettelse, metaforbruk, epiteter, sjangerblanding, intertekstualitet og fri indirekte diskurs, introduserer jeg konseptet om terskelposisjoner og Bakhtins terskelkronotop, noe som hjelper meg å artikulere det jeg mener er Autobiography of Reds dominerende karakter: bruddets, overgangens, transformasjonens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0100,017
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetAutobiographical and Biographical WritingTravaux en français237 207