MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014079349 · doi:10.37591/joedt.v10i3.3417

A Review—A Gift that Counts: Charity Automation

2020· article· en· W3014079349 sur OpenAlexaboutno aff
Devyani Dilip Jadhav, Sarita Verma

Notice bibliographique

RevueJournal of Electronic Design Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOrganizational and Employee Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingDonationAdvertisingBusinessMarketingInternet privacyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We all like to go to shopping department shops and buy the first-class satisfactory branded clothes for ourselves; devour scrumptious food at the fine restaurants and stay an expensive life inside one’s personal difficult earned home. The three words are mere words and none of us might reflect on consideration on them in our busy day-to-day agenda. For us, food is to devour, garb is to wear and shelter is to live-as primary as that. We simply take them with no consideration, because they may be available to us without plenty attempt. However think about people who crave for it, folks that sleep outside at the footpaths under harsh situations of extreme warmth/biting bloodless, small kids who die of starvation and families who cannot come up with the money for a roof above their head. That is what ‘basic wishes’ which includes food and apparel is ready. These are the matters that everybody in life works hard to find the money for or deserve. Notwithstanding being one of the quickest-growing economies in the international, a large percentage of Indians nevertheless live in destitution. Authorities and constrained charity groups are seeking to help them. Inside the country of Saudi Arabia and some Canadian towns few charity groups located few donation containers across the city to acquire donations on donor’s ease, however it has grown to be tough for them to display them regularly. Which affect the donation situation. Involving the Internet of Things (IoT) will deliver the donors' comfort and rapid way to communicate with charity, which will make the dona­tion method green, easier and in well-prepared as well. This paper gives a clever solution that is based totally on advanced technologies namely; 'a Gift That Counts: Charity Automation'. Keywords: Internet of Things, non-governmental organization, smart donation field, secondary materials and recycled textiles, administrator Cite this Article Devyani D. Jadhav, Sarita V. Verma. A Review: A Gift That Counts: Charity Automation. Journal of Electronic Design Technology . 2019; 10(3): 1–7p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,050
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,050
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Electronic Design TechnologyMême sujetOrganizational and Employee PerformanceTravaux en français237 207