MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014081040 · doi:10.1109/icnc47757.2020.9049799

Linear FMCW Radar System for Accurate Indoor Localization and Trajectory Detection

2020· article· en· W3014081040 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2020 International Conference on Computing, Networking and Communications (ICNC) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstant false alarm rateComputer scienceContinuous-wave radarRadarKalman filterDetectorTrajectoryPosition (finance)Doppler effectDoppler frequencyComputer visionDoppler radarPulse-Doppler radarRadar imagingArtificial intelligenceTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The frequency modulated continuous wave (FMCW) radar has been used to determine the position and movements of a target. In this paper, we design a liner FMCW radar-based indoor position system for better target localization and trajectory detection. First, with the received radar signals, we construct a two-dimensional range-Doppler map. Using the map, We extend the one-dimensional constant-false-alarm rate (CFAR) technique into the two-dimensional one and develop a two-dimensional cell-averaging CFAR detector; it effectively eliminates the outliers of the original CFAR results and hence reduces localization error significantly. Finally, we adopt the Kalman filter to optimize the target trajectory. The experimental results are provided and they show that the accuracy of the estimated range is improved by about 38% and 11% in stationary and moving target localization, respectively, as compared with the current detectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle