Abstract TP9: ASPECTS Values in Patients With Large Vessel Occlusion and Time of Arrival to Emergency Department: Estimation of Eligibility for Endovascular Stroke Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Favorable imaging profile according to The Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) is an important selection criterion for endovascular therapy in patients with acute stroke from anterior circulation large vessel occlusion (LVO). The goal of this study was analyze the relationship between ASPECTS values and time of arrival to emergency department (ED) after stroke onset, and its impact on patient’s eligibility for endovascular stroke therapy. Methods: analysts of ASPECTS values in consecutive patients with acute stroke from anterior circulation LVO admitted within 24 hours of onset was performed. Criteria from American Heart Association/American Stroke Association (AHA/ASA) guidelines based on the proposed class I-II recommendations, including the ‘favorable’ ASPECTS range of 6-10 were applied to determine frequency of potentially eligible patients for endovascular stroke therapy. Results: Of 641 patients with acute ischemic stroke presenting within the first 24 hours of onset, 71 (11%) had anterior circulation LVO. Medium time from arrival to ED to noncontrast head CT was 6 minutes. 72% of patients arrived to ED within the first 6 hours, 18% within 6-12 hours, and 10% within 12-24 hours of symptom onset. Based on ‘favorable’ ASPECTS criterion alone, 80% of patients with anterior circulation LVO who arrive to the ED within the first 6 hours of stroke onset would qualify for endovascular therapy. Of those who arrived to ED within 6-24 hours of stroke onset, 50% had ‘favorable’ ASPECTS. Conclusions: 50% of patients with stroke from anterior circulation LVO who arrive to ED within 6-24 hours of onset have ‘favorable’ ASPECTS, making them potentially eligible for endovascular stroke therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».