MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014112452 · doi:10.11575/prism/37410

The Mind-Gut Connection: A virtual reality education program on the relationship between the digestive system, nervous system, and microbiome.

2019· article· en· W3014112452 sur OpenAlexvenueno aff
Ryan M. Lee, Christian Jacob, Keith A. Sharkey

Notice bibliographique

RevueLibraries and Cultural Resources (University of Calgary) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience, Education and Cognitive Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiomeGut microbiomeConnection (principal bundle)Enteric nervous systemBiologyPsychologyCognitive scienceNeuroscienceBioinformaticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mind-Gut Connection is a virtual reality education application on the relationship between the digestive system, nervous system, and microbiome. Together, these systems form the gut-brain axis and communicate with one another to carry out physiological processes associated with digestion. By illustrating this complex medical topic in a virtual reality environment, we have addressed the lack of accurate or comprehensive depictions of the gut-brain axis. Additionally, the use of virtual reality in education may allow for a broader audience to be exposed to this information. Learning about digestion in relation to the gut-brain axis is beneficial for everyone because of the impact our diets and lifestyles have on our physical and mental health. The use of this virtual reality program has the potential to better engage and inform the general public so that they are more aware of how our different body systems are interconnected. Not only is this program novel in addressing such a unique but important topic, it also exhibits innovation upon current virtual reality practices surrounding movement and motion sickness. The use of full-body virtual reality and a natural form of locomotion using arm swinging builds upon existing methods to improve the level of immersion and believability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibraries and Cultural Resources (University of Calgary)Même sujetNeuroscience, Education and Cognitive FunctionTravaux en français237 207