MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014120220 · doi:10.1002/ijc.32999

Serologic markers of <i>Chlamydia trachomatis</i> and other sexually transmitted infections and subsequent ovarian cancer risk: Results from the <scp>EPIC</scp> cohort

2020· article· en· W3014120220 sur OpenAlexfundno aff
Annika Idahl, Charlotte Le Cornet, Sandra González Maldonado, Tim Waterboer, Noemi Bender, Anne Tjønneland, Louise Hansen, Marie‐Christine Boutron‐Ruault, A. Fournier, Marina Kvaskoff, Heiner Boeing, A. Trichopoulou, Elisavet Valanou, Eleni Peppa, Domenico Palli, Claudia Agnoli, Amalia Mattiello, ­Rosario ­Tumino, Carlotta Sacerdote, N. Charlotte Onland‐Moret, Inger Torhild Gram, Elisabete Weiderpass, J. Ramón Quirós, Eric J. Duell, María‐José Sánchez, María‐Dolores Chirlaque, Aurelio Barricarte, Leire Gil, Jenny Brändstedt, Kristian Riesbeck, Eva Lundin, Kay‐Tee Khaw, Aurora Perez‐Cornago, Marc J. Gunter, Laure Dossus, Rudolf Kaaks, Renée T. Fortner

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFP7 Ideas: European Research CouncilInstituto de Salud Carlos IIIWorld Cancer Research FundMedical Research Council CanadaMedical Research CouncilHellenic Health FoundationWereld Kanker Onderzoek FondsInstitut Gustave-RoussyDeutsche KrebshilfeMutuelle Générale de l'Education NationaleAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroDeutsches KrebsforschungszentrumLigue Contre le CancerCancer Research Foundation in Northern SwedenNordForskVetenskapsrådetCancerfondenCancer Research UKWorld Health OrganizationEuropean CommissionBundesministerium für Bildung und ForschungNational Institute for Health and Care ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleKræftens BekæmpelseCentre International de Recherche sur le Cancer
Mots-clésChlamydia trachomatisMycoplasma genitaliumSerologyMedicinePopulationChlamydiaSerous fluidRelative riskEndometrial cancerOvarian cancerImmunologyInternal medicineGynecologyCancerAntibodyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A substantial proportion of epithelial ovarian cancer (EOC) arises in the fallopian tube and other epithelia of the upper genital tract; these epithelia may incur damage and neoplastic transformation after sexually transmitted infections (STI) and pelvic inflammatory disease. We investigated the hypothesis that past STI infection, particularly Chlamydia trachomatis, is associated with higher EOC risk in a nested case-control study within the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) cohort including 791 cases and 1669 matched controls. Serum antibodies against C. trachomatis, Mycoplasma genitalium, herpes simplex virus type 2 (HSV-2) and human papillomavirus (HPV) 16, 18 and 45 were assessed using multiplex fluorescent bead-based serology. Conditional logistic regression was used to estimate relative risks (RR) and 95% confidence intervals (CI) comparing women with positive vs. negative serology. A total of 40% of the study population was seropositive to at least one STI. Positive serology to C. trachomatis Pgp3 antibodies was not associated with EOC risk overall, but with higher risk of the mucinous histotype (RR = 2.30 [95% CI = 1.22-4.32]). Positive serology for chlamydia heat shock protein 60 (cHSP60-1) was associated with higher risk of EOC overall (1.36 [1.13-1.64]) and with the serous subtype (1.44 [1.12-1.85]). None of the other evaluated STIs were associated with EOC risk overall; however, HSV-2 was associated with higher risk of endometrioid EOC (2.35 [1.24-4.43]). The findings of our study suggest a potential role of C. trachomatis in the carcinogenesis of serous and mucinous EOC, while HSV-2 might promote the development of endometrioid disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207