MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014129273 · doi:10.1101/2020.03.26.20044610

The diagnostic evaluation of Convolutional Neural Network (CNN) for the assessment of chest X-ray of patients infected with COVID-19

2020· preprint· en· W3014129273 sur OpenAlexaboutno aff
Syed Usama Khalid Bukhari, Asmara Syed, Syed Sajid Hussain Shah

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésPneumoniaRadiological weaponCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Convolutional neural networkMedicineRadiologyLungAbnormalityRadiological imagingPathologyInternal medicineArtificial intelligenceComputer scienceDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction The main target of COVID-19 is the lungs where it may cause pneumonia in severely ill patients. Chest X-ray is an important diagnostic test to assess the lung for the damaging effects of COVID-19. Many other microbial pathogens can also cause damage to lungs leading to pneumonia but there are certain radiological features which can favor the diagnosis of pneumonia caused by COVID-19. With the rising number of cases of COVID-19, it would be imperative to develop computer programs which may assist the health professionals in the prevailing scenario. Materials & Methods A total of two hundred and seventy eight (278) images of chest X-rays have been assessed by applying ResNet-50 convolutional neural network architectures in the present study. The digital images were acquired from the public repositories provided by University of Montreal and National Institutes of Health. These digital images of Chest X-rays were divided into three groups labeled as normal, pneumonia and COVID-19. The third group contains digital images of chest X-rays of patients diagnosed with COVID-19 infection while the second group contains images of lung with pneumonia caused by other pathogens. Results The radiological images included in the data set are 89 images of lungs with COVID-19 infection, 93 images of lungs without any radiological abnormality and 96 images of patient with pneumonia caused by other pathogens. In this data set, 80% of the images were employed for training, and 20% for testing. A pre-trained (on ImageNet data set) ResNet-50 architecture was used to diagnose the cases of COVID-19 infections on lung X-ray images. The analysis of the data revealed that computer vision based program achieved diagnostic accuracy of 98.18 %, and F1-score of 98.19. Conclusion The performance of convolutional neural network regarding the differentiation of pulmonary changes caused by COVID-19 from the other type of pneumonias on digital images of the chest X-rays is excellent and it may be an extremely useful adjunct tool for the health professionals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207