MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014154561

Mysteriet med de överrepresenterade decemberbarnen: En kvantitativ studie om sent födda barns överrepresentation inom neuropsykiatriska funktionsnedsättningar

2020· article· sv· W3014154561 sur OpenAlexaboutno aff
Pontus Nilsson, Simon Karlsson

Notice bibliographique

RevueLund University Publications Student Papers (Lund University) · 2020
Typearticle
Languesv
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)PsychiatryPsychologyTest (biology)PediatricsMedicineDemographyClinical psychologySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children that are born later in the year are, based on previous studies, more likely to be diagnosed with a neuropsychiatric disorder (hereby NPD), which is a bit surprising considering that NPDs are considered to be primarily genetic disorders. The aim of our study is to test the hypothesis that there is a correlation between being born later in the year and an increased prevalence of referrals from school because of suspicion of NPD. We did this by looking at the connections between what time of the year children are born and the probability of being referred to psychiatric assessment due to suspicion of a neuropsychiatric disorder. The method we chose for our study was a quantitative survey sent out to school psychologists in the different municipalities in the region of Skåne, Sweden. The psychologists were asked to contribute with the birth month of the ten most recent children that had been referred to psychiatric assessment due to suspicion of NPD, as well as the specific diagnosis suspected. Our findings were not quite expected, considering the overrepresentation of children born late in the year among children diagnosed with NPD. On the one hand, we could see what we were looking for in our analysis because the number of children being referred actually increased somewhat throughout the year in a correlation analysis. But, on the other hand, the correlation was not as clear nor as strong as expected, and more interestingly, the last quarter of the year was the quarter with the least number of referred children, while we expected the opposite. Instead, it was the third quarter that contributed to the increase of referrals throughout the year in our analysis. In our discussion, we consider different factors that can affect this result. Factors such as regional differences in diagnostic guidelines and praxis or the fact that we only studied children referred to psychiatry from their school when there are numerous other ways for an investigation to be initiated. Or maybe the overrepresentation occurs in the diagnostic stage for some reason, rather than the referral stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLund University Publications Student Papers (Lund University)Même sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207