MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014206001 · doi:10.4017/gt.2020.19.1.004.00

An intelligent video-monitoring system to detect responsive behaviours associated with Alzheimer’s disease and related disorders

2020· article· en· W3014206001 sur OpenAlexaff
Nha Tran, Nolwenn Lapierre, Jean-Guy Meunier, Alain St-Arnaud, C. Sit, Anne Bourbonnais, J. Rousseau

Notice bibliographique

RevueGerontechnology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensCegep Edouard MontpetitInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseAlzheimer's diseaseVideo monitoringDisease monitoringPsychologyNeuroscienceMedicineComputer scienceReal-time computingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundResponsive behaviours affect 90% of older adults with Alzheimer's disease and related disorders.They have significant consequences including decreased functional independence and quality of life for older adults living in long-term care facilities.An intelligent video-monitoring system (IVS) is being developed to detect responsive behaviours, document their causes and alert health-care professionals to ensure immediate intervention.Purpose To test the IVS's efficacy for responsive behaviour detection.Methods Two occupational therapy students completed a simulation study in an apartment-laboratory under the supervision of experts in gerontology (clinicians, researchers).Four responsive behaviours (aggressiveness, apathy, motor behaviours, vocal behaviours) were realistically replicated across six scenarios, and five were repeated under three different luminosity conditions (total: 16 scenarios).The IVS detects responsive behaviours based on unusual movements or screaming in a specific location.To assess its detection capacity, the scenarios were divided into actions to record true and false positives (TP, FP), and true and false negatives (TN, FN).Sensitivity and specificity were then calculated.The quality of sound, images, and alerts was also analysed.Findings Seventeen TP, two FP, 42 TN, and three FN were recorded, generating an overall sensitivity of 85% and specificity of 95%.Sensitivity and specificity of 100% were obtained for apathy and aggressiveness scenarios.Motor behaviour scenarios achieved a sensitivity of 75% and specificity of 84%, and verbal behaviour scenarios obtained a sensitivity of 50% and specificity of 100%.With this IVS, the quality of the images was satisfactory, but the sound recording was poor.Alerts were received on average 32.4 seconds after detection.Discussion The IVS is an innovative technology that can contribute to responsive behaviour management by immediately detecting such behaviours and helping identify their causes (by recording the previous 30 seconds).These results validate the IVS's potential for responsive behaviour detection before its use is explored in real contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGerontechnologyMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207