QGP universality in a magnetic field?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We use top-down holographic models to study the thermal equation of state of strongly coupled quark-gluon plasma in external magnetic field. We identify different conformal and non-conformal theories within consistent truncations of $$ \mathcal{N} $$ N = 8 gauged supergravity in five dimensions (including STU models, gauged $$ \mathcal{N} $$ N = 2* theory) and show that the ratio of the transverse to the longitudinal pressure P T /P L as a function of T / $$ \sqrt{B} $$ B can be collapsed to a ‘universal’ curve for a wide range of the adjoint hypermultiplet masses m. We stress that this does not imply any hidden universality in magnetoresponse, as other observables do not exhibit any universality. Instead, the observed collapse in P T /P L is simply due to a strong dependence of the equation of state on the (freely adjustable) renormalization scale: in other words, it is simply a fitting artifact. Remarkably, we do uncover a different universality in $$ \mathcal{N} $$ N = 2* gauge theory in the external magnetic field: we show that magnetized $$ \mathcal{N} $$ N = 2* plasma has a critical point at T crit/ $$ \sqrt{B} $$ B which value varies by 2% (or less) as m/ $$ \sqrt{B} $$ B ∈ [0, ∞). At criticality, and for large values of m/ $$ \sqrt{B} $$ B , the effective central charge of the theory scales as ∝ $$ \sqrt{B} $$ B /m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».